Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6947 K.2012/12051

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

1-Davacılar murisi...'ın adının hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde... olarak yazılması,

2-Dava konusu 5722 ada 7 nolu parselin yeşil alan olan kısımlarındaki davacılar murisi payının iptali ile idare adına tescili yerine, bu kısımların tamamının idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (...) isminin çıkartılmasına, yerine (...) isminin yazılmasına,

B- Hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (lerin yeşil alan olarak) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (lerde davacılar murisi payının iptali ile yeşil alan olarak) kelimelerinin yazılmasına,