KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/736 E., 2012/6772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava dilekçesinde gösterilen 102 ada 36 parsel sayılı taşınmazda davacı ...'ın malik olmadığı, davacı 28.01.2010 tarihli dilekçe ile 102 ada 35 parsel için dava açtığını, sehven 102 ada 36 parsel yazıldığını belirtmiştir. Bu nedenle 102 ada 35 parselde davacının malik olduğunu gösterir tapu kaydı veya bu parselle ilgili mirasçılığını gösterir veraset ilamının eklenerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/736, K. 2012/6772, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama