KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/742 E., 2012/7200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
Toprak Reformu Genel Müdürlüğünün dosya içerisindeki cevabi yazısına göre dava konusu taşınmazın toplulaştırma projesine dahil olduğu, el atılan bir kısım yerin ise toplulaştırma projesi dışında olduğu açıkça anlaşıldığından, Toprak Reformu Genel Müdürlüğünün de davaya dahil edilmesi için davacı vekiline süre verilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde el atılan taşınmazın tamamının bedelinin Davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/742, K. 2012/7200, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama