KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/7452 E., 2012/12583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında olduğu gibi bırakılamayan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, imar uygulaması sırasında olduğu gibi bırakılamayan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargının görevinde olduğundan bahisle görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacıya ait bina yönünden yıkım kararı alınıp tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda işin esasına girilip gerekli incelemeler yapıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/7452, K. 2012/12583, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama