Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/7618 K.2012/11826

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmaz üzerinde bulunan yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülerek bedel belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın bulunduğu ilçeye komşu İl ve İlçe Tarım Müdürlüklerinden gelen resmi verilere göre, bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan üzümün yaşına göre üretim giderleri, ortalama 243,00-TL. olduğundan, bu rakam kabul edilerek taşınmaz bedelinin yeniden tespiti için bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan veya resen hesaplama yapılmadan eksik inceleme ile fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.