KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/8113 E., 2012/13368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğru olduğu gibi davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümü esas alınarak hesaplama yapılması gerekirken Hazine fazlalığı miktarının mahsubu ile eksik bedel belirlenmesi,
Doğru değilse de, talebe göre karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/8113, K. 2012/13368, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama