KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/8183 E., 2012/11121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bedele dönüştürülen davacılar payının tekrar davacılar adına tapuya tescili, bunun mümkün olmaması halinde davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Bozma sonrası alınan birinci bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın m²'sine 1.000,00-TL, ikinci bilirkişi kurulu raporunda ise 720,00-TL değer biçildiği ve bu miktarlar arasında önemli oranda fark bulunduğu halde, hangi rapora itibar edildiği belirtilmeden, taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/8183, K. 2012/11121, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama