Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8809 K.2012/14411

Taraflar arasındaki Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarına, davalı idare yetkilisi tarafından da imzalanmış olan muvafakat tutanağı esas alınarak maktuen değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyada mevcut 04.04.2011 tarihli muvafakat tutanağına göre 35-40 yaşında 45 adet fındık ağacı bulunduğu halde bilirkişi kurulunca 3450 adet fındık ağacı üzerinden hesaplama yapan rapora göre fazlaya hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.