KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/886 E., 2012/7792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacılardan ... ve ...'ın dava konusu taşınmazla hukuki ilişkileri sağlanamadığı gibi, davacılar murisi ... Mirasçılarından ...'ın dosya içerisindeki veraset ilamından, davacılar dışında başkaca mirasçılarının da olduğu anlaşıldığı halde gerekçesi gösterilmeden, davacılardan ...'ın davasının kabulü ve ölü....'ın tüm payı dava konusu olmadığı halde tam pay karşılığına hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/886, K. 2012/7792, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama