KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/8897 E., 2012/15649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olmadığı halde, bağışık kabul edilerek, dava açılırken yatırılan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine, (alınması gerekli 37.211,00-TL nisbi karar ve ilam harcından peşin yatırılan 9.302,95-TL'nin mahsubu ile bakiye 27.908,05-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/8897, K. 2012/15649, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama