Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8935 K.2012/13741

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

13.10.2011 günlü geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Geri çevirme kararında, imar uygulaması sonucu davacıya pay verilen 1529 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar planındaki niteliği ilgili İmar Müdürlüğünden sorulması istenilmiş, ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 9.12.2011 günlü yazısında, kayıtlarda bu taşınmaza rastlanılmadığı belirtilmiş ise de; aynı geri çevirme kararı uyarınca gönderilen ... Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 07.12.2011 günlü cevabi yazısında, 1529 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 1529 ada 3 parsel olduğu belirtilmiştir.

Bu nedenle imar uygulaması sonucu oluşan 1529 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar planındaki niteliği ilgili imar müdürlüğünden sorularak,