Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/8936 K.2012/14527

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalılar vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Dosyada mevcut delil ve belgelere göre; davacıların, dava devam ederken 21.11.2008 tarihli satınalma tutanağı ile dava konusu taşınmazda tesis edilecek olan 3103,64 m2 irtifak hakkı için 6.828,0-TL. bedel mukabilinde davacı idare ile anlaştıkları, bilahare 28.11.2008 gün ve 21430 yevmiye nolu resmi akitle de tapudan tescile muvafakat ettikleri anlaşılmıştır.

Bu durumda; anlaşma yoluyla tescil sağlanmış olup davanın konusuz kalması nedeniyle reddine, acele el koyma dosyasında bloke edilen bedel davacılara ödenmiş ise fazla ödenen 2.777,62-TL.'nin davacı idareye iadesine, karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.