Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9158 K.2012/23123

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.11.2012 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vek.Av....'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesi’nin Kuruluş ve İşleyişi Hakkındaki Kanununun 10 ve 12.maddelerine göre, görev itirazının hukuk mahkemelerinde en geç birinci oturumda yapılmış olması ve itirazın reddi halinde uyuşmazlık çıkarılmasını istemeye yetkili makama sunulmak üzere 15 günlük süre içinde iki nüsha dilekçenin verilmesi ve buna göre devamındaki işlemlerin gerçekleştirilmesi gerekir.

Davalı idarece, yasada belirtilen süre içerisinde görev itirazında bulunulmadığından, bu itirazın reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi, dosyanın Danıştay Başsavcılığına gönderme masraflarının talepte bulunan davalı idare yerine, davacı tarafından karşılanmasının istenmesi de usul ve yasaya aykırıdır.

Bu nedenlerle yargılamaya devam olunarak işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.