KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9311 E., 2012/21478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesine uyarınca tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06.11.2012 günü aleyhine temyiz olunan davalı idare Vek.Av. ...'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Her ne kadar 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesindeki "Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur." hükmü uyarınca davanın Maliye Hazinesine yöneltilmesi gerekirse de, Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhinde açılan davada, davalı idarenin Hazine vekili aracılığı ile temsil edilmiş olması nedeniyle bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9311, K. 2012/21478, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama