Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9329 K.2012/17683

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu taşınmazın, başka bir hissedarının açmış olduğu ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/80 esas, 573 karar sayılı dosyasında, ... Emlak ve ... Daire Başkanlığı'nın 22.06.2010 gün ve 74150 sayılı yazısında; ... İlçesi ... Mahalesi ... Ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre ''mezarlık koruma bandı'' olarak tanımlanan alanda kalmakta olduğu belirtildiği halde, ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 24.02.2011 gün ve 5581/10481 sayılı yazısında ise aynı taşınmazın kısmen 1/1000 ölçekli Hamitler Mezarlığı çevresi uygulama imar planı revizyonu kapsamında kalmakta olup, Büyükşehir Belediyesinden bilgi alınması gerektiği bildirildiğinden;

Dava konusu taşınmazın imar durumunun ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından yeniden sorulup, 17.08.2011 tarihli Bilirkişi Sabri Çalık tarafından düzenlenen krokili raporda da taşınmazın (A ve C) harfleri ile gösterilen kısımlarının 1/5000 ölçekli nazım imar planında tarım alanında kalmakta olduğu açıklandığından, bu kısımlar imar planında tarım alanında kalmakta ise yüzölçümleri de ayrı ayrı gösterilmek suretiyle,