Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9377 K.2012/15391

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ve dahili davalı ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacılar ve dahili davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Dahili davalı ... Başkanlığının tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Hükmedilen bedelin tamamına değerlendirme tarihi olan dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 2. fıkrasındaki (bu davalıdan) sonra gelen kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline) kelimelerinin yazılmasına,