KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9437 E., 2012/17332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının tapu kaydındaki hissesinin iptaline karar verilirken parsel numaralarının yazılı olmaması infazda zorluk çıkaracağından ve bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yazılı (davacının tapu kaydındaki hissesinin iptali ile davalı ... adına tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (dava konusu 795 parsel sayılı taşınmazın şuyulandığı ... ilçesi ... Mahallesi ... ada 1 parselde davacının 16/11524, ... ada 1 parseldeki 5/23897 ve 50308 ada 1 parseldeki 109/7650 payının iptaliyle davalı ... adına tescili) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9437, K. 2012/17332, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama