Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/952 K.2012/7793

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davalı ... dışındaki davalılar aleyhine açılan davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/349-509 sayılı kesinleşmiş kararıyla davalı ...'ın, aleyhine ipotek tesis edilen...'ın mirasçısı olmadığı anlaşıldığından, bu davalı yönünden pasif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.