Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9527 K.2012/16931

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, el atmanın önlenmesi ve uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, el atmanın önlenmesi davasının konusuz kalması nedeniyle reddine, uğranılan zararın, davalı şirketten tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davanın açılmasına davalılar sebebiyet verdiğinden davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin 7. bendin her iki paragrafının da çıkartılmasına, yerlerine (Davanın açılmasına davalılar sebebiyet verdiğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına) ibaresinin yazılmasına,