Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9637 K.2012/15433

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu taşınmazın tapu maliki ... mirasçılarından davalı ...'a usulüne uygun gerekçeli karar ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği edilmediği, tebligatı bir kısım davalılar vekili Av....'ın aldığı anlaşılmıştır.

Av....'ın ...'dan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.Varsa vekaletname davalı vekilinden temin edildikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak bu kişiye tebliğ edilip, yasal süreler de beklendikten sonra tebliğe ilişkin tebligat evrakının da eklenerek,

2-1854 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 5 numaralı bağımsız bölümün ilk tesisinden itibaren bütün maliklerini gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,