KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9655 E., 2012/15434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dairemizin 05.03.2012 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasına ilişkin anlaşma tutanakları dahil tüm belgelerin, (ödeme dökümü ve banka dekontları hariç) davalı idareden istenmesinden,
2-Dosya içerisinde, vekilin davacılardan ..., ... ve ...'den alınmış vekaletnamesine rastlanılmamıştır.
Adı geçen davacılara ait vekaletnamenin, davacılar vekilinden alınmasından,
3-Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıt örneği tüm tedavülleriyle birlikte, edinme sebebi ve dayanak kaydı belgeler de eklenerek ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9655, K. 2012/15434, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama