Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9671 K.2012/15364

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Ancak;

Dava, tüm davacılar için aynı hukuki sebepten kaynaklanmış olup, kendisini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden tek bir vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (8) ve (9) numaralı bentlerinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanıp takdir olunan 18.662,50-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,