KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/9678 E., 2012/16663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dairemiz bozma kararından önce verilen hükmü temyiz etmeyen davalılar ...,, ... ve ... yönünden bozma öncesi tespit edilen ve hükmedilen bedelin davacı idare yönünden usulü kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, adı geçen davalıları da kapsar şekilde fazla bedele hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/9678, K. 2012/16663, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama