Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9811 K.2012/16797

2-Orhaneli Belediye Başkanlığı

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

1-Davalı idare harçtan muaf olduğundan dava açılırken yatırılan peşin harç ile ıslah harcı toplamı olan 211,00-TL'nin talep halinde yatırana iadesi gerekirken, yazılı şekilde iade edilecek harcın eksik hesaplanması,

2-Islah dilekçesi ile hisseye düşen bedel olan 14.286,95-TL tazminat talep edildiği halde istem aşılarak fazlaya hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki (292 parsel sayılı taşınmaz yönünden 2930,26-TL; 286 parsel sayılı taşınmaz yönünden 11817,57 TL olmak üzere toplam 14747,83-TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (14286,95-TL) rakamlarının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendindeki (128,55) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (211,00) rakamlarının yazılmasına,