Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9813 K.2012/16823

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

1-Davalı idare harçtan muaf olduğundan dava açılırken yatırılan peşin harç ile ıslah harcı toplamı olan 843,00-TL'nin talep halinde yatırana iadesi gerekirken, yazılı şekilde iade edilecek harcın eksik hesaplanması,

2-Dava açılan 82 ada 3 parsel ve 83 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara, davalı idarece el atma olmadığı anlaşıldığından, bu parseller yönünden davanın reddine karar verildiği halde, davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,

3-Taşınmazların konumu ve bilirkişi raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında objektif değer arttırıcı unsur oranının % 25 olacağı gözetilmeden, daha az oranda alınarak eksik bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.