Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9994 K.2012/16798

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğru olduğu gibi, üzerinde bulunan ağaçlara yaş, cins ve verimleri itibariyle maktuen değer biçilmesi de doğrudur. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olduğundan dava açılırken yatırılan peşin harç ile ıslah harcı toplamı olan 199,50-TL'nin talep halinde yatırana iadesi gerektiğinin düşünülmemesi ve bu miktarın yargılama giderlerine dahil edilerek davalı kurumdan tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin devamına (dava açılırken yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı 199,50-TL'nin talep halinde yatırana iadesine) ibaresinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki (1014,70) rakamları ile (199,50-TL harç gideri) ibarelerinin hükümden çıkartılarak ilk çıkarılan rakamlar yerine (815,12) rakamlarının yazılmasına,