KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/10212 E., 2013/12241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davacı idarenin borçlu bulunmadığının tespiti icrada ödenen bedelin istirdatı ve icra inkar tazminatı davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.12.2012 gün ve 2012/23111 Esas - 2012/27393 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazinesine gelir kaydedilmesine 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/10212, K. 2013/12241, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama