KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/10322 E., 2013/12127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihinin 24.08.2006 olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında 05.03.2012 olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın karar başlığında dava tarihi olarak yazılann (05.03.2012) rakamının çıkartılmasına, yerine (24.08.2006) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/10322, K. 2013/12127, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama