Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1043 K.2013/5938

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine; üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre maktuen dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların elatılan kısımlarının bedelinin tahsiline karar verilerek dava konusu taşınmazın yol olarak elatılan bölümlerinin davacı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak davacı tarafından yatırılan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karara 7. bent olarak (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 118.80 TL başvurma harcının istek halinde davacıya iadesine ) cümlesinin ilave edilmesine,