KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/107 E., 2013/5098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 1985 yılında kamulaştırıldığı, davacı adına çıkarılan kamulaştırma evrakının "aynı yerde" şerhi ile yeğeni ...'e 26.03.1986 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacı ile yeğeninin tebliğ tarihinde aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/107, K. 2013/5098, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama