Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/11429 K.2013/15611

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;

1) Dava tarihinin 25.11.2010 olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında 14.06.2012 olarak yazılması,

2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerekirken, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın karar başlığında dava tarihi olarak yazılan (14.06.2012) rakamının çıkartılmasına, yerine (25.11.2010) rakamının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinde geçen “1.247,88.-TL” rakamının çıkarılmasına, yerine “1200,00.-TL.” rakamının yazılmasına,