Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/12670 K.2013/13697

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin temyiz nedenleri, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, yerinde değildir. Ancak;

2942 sayılı kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılmadığından 23.05.2009 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,

Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının sonuna gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 23.085,00-TL. lik bölümüne 23.05.2009 tarihinden, ilk karar tarihi olan 28.10.2009 tarihine, geri kalan 13.851,00-TL'lik kısmına 23.05.2009 tarihinden, ikinci karar tarihi olan 16.11.2011 tarihine, son kalan 4.617,00-TL'lik kısmına ise, 23.05.2009 tarihinden, üçüncü karar tarihi olan 13.03.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,