KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/12723 E., 2013/19962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan ... Genel Müdürlüğü yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu taşınmazın Of Kadastro Mahkemesinin 2008/50 esas sayılı dosyası ile davalı olduğu anlaşılmakla, ilgili mahkemesince karar verilip verilmediği, karar verilmiş ve kesinleşmesi nedeniyle tapu oluşmuş ise taşınmazın tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, davanın derdest olması halinde 2008/50 esas sayılı dava dosyasının ilgili Mahkemesinden istenilmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının ilgili... Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilmesinden,
3-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan çayın dekar başına verim miktarlarının... Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/12723, K. 2013/19962, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama