Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/12945 K.2013/15700

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

1-Yapılan incelemede, dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan yeni imar uygulaması sonucunda taşınmazdaki davacı payının iptal edilerek imar planında konut alanına tahsisli olan 207 ada, 7 parselde aynı miktarda pay verildiği anlaşıldığından konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gibi,

2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,