Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1296 K.2013/5928

. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Yoncalık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Dava konusu yerin tapusunun iptali ile davalı idare adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,

2) Davacılar tarafından yatırılan peşin harcın, davalı idareden tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden (TERKİNİNE) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (tapusunun iptaliyle davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 118.80-TL karar ve ilam harcından, davacılar tarafından yatırılan 29.70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89.10-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına) ibaresinin eklenmesine,

c) Gerekçeli kararının 5. bendindeki (karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,

.