KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/13432 E., 2013/20015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacıların açtığı davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki davacılar ..., ..., ... ve ... hisseleri üzerindeki haciz ve ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiği düşünülmediği gibi,
2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında ilam harcı ve taraflar lehine hükmolunacak vekalet ücretinin maktu olarak takdir edilmesi gerektiği hükmü getirilmiş olduğundan;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında (verilmesine) kelimesinden sonra (Tapu kaydındaki davacılar ..., ..., ... ve ... hisseleri üzerindeki haciz ve ipotek şerhlerinin bu davacılara ödenecek bedellere yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;harca ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, fazla alınan peşin harç ve karar harcının yatıran taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son pragrafındaki (12.993,67) ve (4.137,25) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine sırası ile (1320,00) ile (1854,05) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/13432, K. 2013/20015, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama