KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/14035 E., 2014/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2012
- Numarası
- 2010/777-2012/264
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazlarda meydana gelen zararların tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırılan taşınmazlarda meydana gelen zararların tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, davacının; paylı mülkiyet halinde, dava dışı paydaşlara ait bulunan 420 ada 70 ve 74 parsel sayılı taşınmazların, paydaşları ile dava dışı kocası Veysi Arıkan arasında yapılan rızai taksime göre kocasına verildiğini, kendisinin de dava konusu taşınmazları kocası Veysi Arıkan'dan kiraladığını ileri sürerek, taşınmazlardaki ekili ürün ve sulama sistemine, davalı idare tarafından verilen zararların tazminini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlarda fiili taksim yapılıp yapılmadığı araştırılmamıştır. Diğer hissedarlar, duruşmaya çağırılıp beyanları alınarak, gerektiğinde tanık da dinlenip, bu konuda taraflardan her türlü bilgi ve belgeler istenip, fiili taksimin mevcut olup olmadığı, fiili taksim varsa taşınmazların davacı tarafından kiralanıp kiralanmadığının araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/14035, K. 2014/528, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama