KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/14389 E., 2013/17444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi uyarınca bedel artırım davalarının kamulaştırma işleminin tebliğinden itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılması gerekir.
Dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırıldığı ve davacının adresinin, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi uyarınca araştırılmasından sonra, kamulaştırma işleminin gazetede ilanı suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda tebliğ tarihinden itibaren Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde yer alan 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/14389, K. 2013/17444, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama