KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/14981 E., 2014/843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2013
- Numarası
- 2011/447-2013/211
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Ç.. B.. yönünden husumetten reddine, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Muris M..Ç..’e ilişkin veraset ilamında mirasçı görünen davacı M.. Y..’nın gerekçeli karar başlığında davacılar arasında gösterilmediği, buna karşın mirasçı olarak görünmeyen S.. T..’in gerekçeli karar başlığında davacı olarak gösterildiği anlaşıldığından, davacı Meryem Yazıcı’nın sağ olup olmadığı ve S.. T..’in muris veya davaya konu taşınmaz ile ilgisi bulunup bulunmadığı davacı vekilinden sorulup, varsa belgeler ibraz ettirildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/14981, K. 2014/843, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama