KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/15350 E., 2013/17802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş olup, davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (3) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL maktu ilam harcı davacı tarafından peşin olarak karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından fazla yatırılan 3.080,25-TL ile davalı tarafından fazla yatırılan 9.313,65-TL harcın talepleri halinde iadesine, davacı tarafından karşılanan 24,30-TL ilam harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (4) numaralı bendinden (4.521,60) ve (14.663,62) rakamlarının çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/15350, K. 2013/17802, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama