KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/16667 E., 2014/1629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2013
- Numarası
- 2011/49-2013/69
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragattan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Davacılara, dava konusu 60109 ada 1 parseldeki payları karşılığında pay verildiği ileri sürülen 63451 ada 20 parsel, 63493 ada 5 parsel, 63453 ada 2 parsel, 63455 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesinden,
2)63451 ada 20 parsel, 63493 ada 5 parsel, 63453 ada 2 parsel, 63455 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar planındaki özgülenme durumlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulmasından,
3) Fen bilirkişisine, dava konusu 60109 ada 1 parsel ile davacılara pay verildiği ileri sürülen 63451 ada 20 parsel, 63493 ada 5 parsel, 63453 ada 2 parsel, 63455 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar planı üzerinde işaretlettirilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/16667, K. 2014/1629, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama