Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1680 K.2013/8423

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece 2942 sayılı yasanın 38. maddesinde yazılı 20 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. maddeyle yapılan yasal düzenleme karşısında; dosyamızda 2942 sayılı Yasanın 38. maddesinde yazılı 20 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanma olanağı yoktur.

Bu nedenle, dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazlarda kamulaştırma işlemi yapıldığı iddia edildiğinden, yapılan tebligatlar dahil taşınmazlara ait tüm kamulaştırma evrakı ilgili idareden getirtilip, dosya içerisinde yer alan kamulaştırma krokisi de taşınmazlara aplike edilmek suretiyle aynı hat olup olmadıkları da araştırılarak işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.