Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/16885 K.2013/24072

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı ... adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

...) Dosyadaki bilgi ve belgelere, taşınmazın konumuna ve niteliğine göre objektif değer arttırıcı unsur oranının yüzde 200 oranında olacağı gözetilmeden, daha düşük alınması,

...- Dava tarihi itibariyle taşınmaz üzerinde bulunduğu anlaşılan yapının bedeli yerine, yazılı şekilde yıkım kararı verilmiş olduğundan bahisle enkaz bedeline hükmedilmesi,

Doğru olmadığı gibi;

...- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline ....09.2005 tarihinden itibaren ilk karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden,