Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1727 K.2013/6815

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara ekilebilir net ürün gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

1) Dava konusu 3008 parsel sayılı taşınmazdan daha önce geçirilmiş olan irtifakın bedele etki ve oranı yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından yol olarak el atılan ve bedeline hükmedilen kısımlarının terkinine ilişkin hüküm kurulmaması,

3) Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından hükmedilen tazminata dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken el atma tarihinden itibaren faiz işletilmesi,

Doğru görülmemiştir.

.