KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/17613 E., 2014/1672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2013
- Numarası
- 2012/320-2013/176
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Davalılardan Z.. A.. ve S.. Y..'ın vekile verilmiş vekaletnamesine dosya içerisindeki belgeler arasında rastlanmamıştır. Varsa eklendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idarenin temyiz dilekçesinin adı geçenlere usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin de beklenilmesinden, 2) Dava konusu taşınmazlara ilişkin, kıymet takdir komisyonu raporunun ve varsa acele el koyma dosyalarının, ilgili idareden ve mahkemesinden istenilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/17613, K. 2014/1672, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama