Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/17812 K.2013/17525

Taraflar arasındaki kadastro tespiti öncesi kamulaştırması yapılan taşınmazda tapu kaydına işlenmeyen irtifak hakkının davacı idare adına tescili, karşı dava ise kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.12.2012 gün ve 2012/20539 Esas - 2012/28839 Karar sayılı ilama karşı davacı (karşı davalı) idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı (karşı davalı) idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ... gelir kaydedilmesine 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.