Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/17961 K.2014/892

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü ve geometrik şekli göz önüne alındığında, bu bölümde değer azalışı olmayacağı dikkate alınarak bedel tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,

2- Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca karar verilmesi doğru olmadığı gibi,

3-6487 sayılı Yasanın 21. maddesi gereği vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,