Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/18069 K.2014/4392

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; taşınmazın kadastro tutanağı üzerinde davalı Teiaş lehine 23.05.1979 gün ve 56 yevmiye nolu 7.121,78 m2 irtifak hakkı bulunmaktadır. 146 ada 18 parsel numarası ile 81 m2 pilon yeri de idare adına tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan keşifte ise taşınmaz üzerinde 6.503,76 m2 irtifak ve 81 m2 pilon yeri olduğu belirlenmiştir.

Bu durumda dava konusu taşınmazda bulunan enerji nakil hattı ve pilon ile daha önce oluşturulan hat ve pilonun kamulaştırma plan ve krokisi taşınmaz üzerine uygulanmak suretiyle el atılan yer ile aynı yer olup olmadığı araştırılarak aynı yer ise yüzölçümdeki farklılığın ve kalan kısım var ise zeminde gösterilerek varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,

Doğru görülmemiştir.