KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/18071 E., 2014/3368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/184-2013/170
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zemini hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsis belgesinin sonradan iptali sonucunda tapu tahsis belgesi alınırken ödenen bedeller ile üzerine yapılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı Hazine vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, zemini hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsis belgesinin sonradan iptali sonucunda tapu tahsis belgesi alınırken ödenen bedeller ile üzerine yapılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Tapu tahsisi belgesine konu taşınmaz üzerindeki yapıya resmi birim fiyatları uygulanıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
1-Taşınmaza ait 28.07.1987 tarih ve 4579 sayılı tapu tahsis belgesinin davalı Erzurum Büyükşehir Belediyesince verildiği ve buna ilişkin ödemelerin de bu idareye yapıldığı anlaşıldığından, yapı bedelinin davalı Erzurum Büyükşehir Belediyesinden tahsili ve hazineye karşı açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Bilirkişi raporunda, yapılara, dava tarihi olan 2012 yılı resmi birim fiyatlarına göre biçilen bedel yerine, aynı raporun tapu tahsis belgesinin iptal edildiği 2010 yılı rakamlarına göre belirlediği bedel üzerinden karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/18071, K. 2014/3368, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama