KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/18310 E., 2014/3834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2011/283-2012/334
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davacıların kök murisi Safiye Gerboğa’nın dava konusu taşınmazın 1/8 oranında paydaşı olduğu kabul edilmek suretiyle bedel tespit edilmiş ise de; incelenen tapu kütük fotokopilerinden murisin payı anlaşılamamaktadır. Davacıların kök murisi Safiye Gerboğa veya sonraki murislerinin payını gösterir tapu kaydı ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/18310, K. 2014/3834, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama